: Napoléon et l'Amérique Histoire des relations franco-américaines spécialement envisagée au point de vue de l'influence napoléonienne (1688-1815) by Schalck De La Faverie A Alfred - Napoleon I Emperor of the French 1769-1821 Relations with Americans;

@FreeBooksWed 07 Jun, 2023

Posted in: #FreeBooks #FreeBooksIndia #FreeBooksApp #gg

Vote Up Vote Down

quer le droit des conqu?rants, avaient parfaitement raison d'affirmer leur volont? de demeurer les derniers et d?finitifs occupants d'un pays d?frich?, exploit?, administr? par eux, d'apr?s un id?al religieux et politique parfaitement d?fini,--sur lequel ceux qui n'?taient pas du pays, n'avaient plus rien ? pr?tendre.

La France, de son c?t? et pour les m?mes raisons, continua sa politique am?ricaine. Cette politique fut celle de Napol?on d?s qu'il arriva au pouvoir et, s'il ne put la mener ? bien, et, dans la plupart des cas, s'il dut en modifier, de fond en comble, les grandes lignes et les projets d'ex?cution, il faut en chercher la raison dans les bouleversements europ?ens commenc?s par les guerres de la R?volution et continu?s par les guerres de l'Empire.

Cependant, les ?tats-Unis, sous la pression de ces ?v?nements, voyaient l'influence et la direction du gouvernement passer tour ? tour ? deux partis extr?mes et oppos?s, repr?sent?s par les F?d?ralistes et par les R?publicains. Les premiers s'inspir?rent plus sp?cialement des tendances de la politique anglaise, c'est-?-dire r?actionnaire,--les seconds se d?clar?rent les partisans et les adeptes de la France r?volutionnaire, aussi longtemps que la r?volution demeura sur le terrain des immortels principes,--ils furent les admirateurs de Bonaparte, g?n?ral de la R?publique, mais ils furent les adversaires de Napol?on empereur, roi et conqu?rant.

Ainsi, Napol?on trouva toujours l'Am?rique sur sa route: r?ve ou r?alit?, proie d?sign?e aux coups de son imagination ambitieuse ou refuge final quand la fortune lui e?t dit un d?finitif adieu, elle le hanta,--lointain mirage qui le leurra parfois, qu'il contribua ? grandir et qu'il ne put jamais atteindre.

Quelques-uns de ses projets concernant l'Am?rique rest?rent de simples vell?it?s, tandis que d'autres eurent une solution absolument contraire ? celle qu'il avait d'abord voulu leur donner.

Apr?s la paix d'Amiens, il avait ? sa disposition, pour des entreprises coloniales, une grande arm?e de v?t?rans compos?e des vainqueurs de Marengo et de Hohenlinden. Sa flotte intacte n'avait pas encore connu le d?sastre de Trafalgar. Avec de telles ressources, il n'est pas extravagant de supposer qu'il aurait parfaitement pu fonder un empire fran?ais en Am?rique,--r?plique ? l'empire qu'il n'avait pu ?tablir en Orient.

C'est apparemment dans ce but qu'en automne de 1800, par une clause secr?te mentionn?e dans la Convention avec l'Espagne, cette derni?re r?troc?da ? la France le quart du territoire de l'Am?rique du Nord: la Louisiane.

Dans ce but aussi qu'apr?s avoir vaincu trois grands empires europ?ens ? Austerlitz et ? I?na, il songea encore ? l'Am?rique. Cette fois, ce fut le Canada qui attira son attention,--le Canada o?, dans la vall?e du Saint-Laurent, de la Nouvelle-?cosse aux grands lacs, habitaient des populations fran?aises que le Ministre de France ? Washington, le g?n?ral Turreau, fut charg? de soutenir dans leurs aspirations de r?volte.

Mais c'?tait l? une besogne presque inavouable pour celui qui avait coutume de briser les coalitions les plus redoutables en menant lui-m?me son arm?e ? la victoire.

Ouvertement, il c?da la Louisiane aux ?tats-Unis pour l'arracher aux convoitises anglaises.

La Louisiane, malgr? les perspectives qu'elle avait d?s le d?but offertes ? l'ambition de Bonaparte, fut bien vite sacrifi?e, ou plut?t, abandonn?e. Il fallait d'abord d?truire l'Angleterre pour avoir l'Europe ? ses pieds: c'?tait la t?che qui s'imposait, urgente, imp?rative. Quant ? l'Am?rique? On verrait plus tard,--si on avait le temps.

Napol?on n'eut pas le temps.

Free books android app tbrJar TBR JAR Read Free books online gutenberg

Login to post a comment!