Read Ebook: An Onlooker in France 1917-1919 by Orpen William Sir

Font size: 10 px 15 px 20 px 25 px 30 px 35 px

Background color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Text color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Apply/Save settings

Ebook has 272 lines and 36965 words, and 6 pages

Produced by: Albert L?szl? from page images generously made available by the HathiTrust Digital Library

KULT?RA F?Z?RT?NCCAL

ELBESZ?L?S

IRTA

AMBRUS ZOLT?N

A NYUGAT KIAD?SA, BUDAPEST, 1910.

L?gr?dy Testv?rek k?nyvnyomd?ja. Budapest.

EGY SZINDARAB T?RT?NETE.

- Majd bolond leszek!... - ki?ltott f?l mag?ban L?gv?ry Artur, az ir?, vagy valjuk meg ?szint?n: Langer Antal, g?zgy?ri tisztvisel? .

Mag?ban volt, a dolgoz?szob?j?nak nevezett vacok div?nj?n, de az?rt igaz?n f?lki?ltott, - olyan er?vel t?rt ki bel?le az elkesered?s.

- Majd bolond leszek!... - ism?telgette valamivel cs?ndesebben, kiss? f?radtan, kiss? panaszosan.

Azt?n folytatta a mag?val val? besz?lget?st, de m?r nem hangosan:

- Majd bolond leszek a v?n term?szetr?l irni verseket, a r?zs?kr?l, a csillagokr?l, meg az ?reg, elavult, ?sdi szerelemr?l! Majd bolond leszek emberi indulatokr?l ?s emberi gy?nges?gekr?l fecsegni a reg?nyeimben, alakokat rajzolgatni, piszmogni, ahelyett, hogy szabadj?ra bocs?ssam a k?pzel?d?semet ?s a tollamat! Majd bolond leszek jellemekb?l, t?rt?netekb?l ?s helyzetekb?l ?pitgetni f?l szindarabot, a m?r r?gen elrongyol?dott recipe szerint! Mintha bizony nem tudn?m, hogy mi kell a sokas?gnak! Mintha ?n nem voln?k k?pes megcsin?lni ugyanazt, amit m?s! Mintha ?n voln?k az egyetlen, aki nem tud haladni a korral! Mintha ?n nem tudn?k ugy irni, ahogyan a legujabb divat kiv?nja!

F?lkelt a div?nr?l, le- s f?lj?rt cell?j?ban ?s igy dohogott:

- ?n is tudok hom?lyosan beteges ?s betegesen hom?lyos lenni, ha akarok. ?n is tudok ?rthetetlen f?jdalmakat tettetni, s?t?ni izgatotts?gban tombolni ?s tobz?dni, f?listeni m?mort mimelni, fens?gesen ?sszef?gg?stelen?l handaband?zni, szinekben ?s szavakban k?jelegni, uj ritmusokat kieszelni ?s duhajul m?v?szien zenegni. ?n is tudok t?t?gast ?ll? erk?lcstant ?s az igazs?g cim?n szesz?lyes vil?gmegit?l?st v?gni bele a burzso? pof?j?ba ?s ?n is tudok a rohanv?st halad? nyugtalan lelkekkel mad?rnyelven kac?rkodni, uj szempontokat horg?szva ki az ?j idegess?gekb?l. ?n is tudok uj meg uj p?paszemeket tal?lni, ellene fordulni mindannak, ami eddig volt, probl?m?kat rugni bele a t?rsadalom gyomr?ba, uj ?letszeml?lettel t?ntetni ?s uj form?kat csavargatni ki a r?giekb?l. Sz?val, ?n is tudok sz?pen, divatosan, tetszet?sen, hat?sosan irni, csak akarnom kell.

Le?lt az ir?asztal?hoz, hogy majd megirja a t?rc?j?t. A t?rca igy kezd?d?tt:

- Ibolyaszin? protozo?k sz?vev?nyes rian?saib?l meleg cseng?s? amulet k?nk?ves f?nye lobog f?l az Achilleion temper?lt onyx-l?pcs?in...

Ez a kezdet most m?r nem el?gitette ki.

- Sz?p, sz?p, de nem el?g modern, - bir?lta le mag?t.

?sszet?pte a papirost ?s tov?bb t?pel?d?tt.

L?gv?ry Artur, vagy igazi nev?n: Langer Antal m?r vagy tizen?t ?v ?ta ontotta a bet?t, minden d?lel?tt, d?lut?n ?s este, el?bb a g?zgy?rban, k?s?bb pedig otthon, a z?rk?j?ban, an?lk?l, hogy ezzel a kitart? munk?ss?ggal valami sz?mbavehet? sikert ?rt volna el. A g?zgy?rban, ahol ?lmodoz?, teh?t nem el?gg? j?zan, hib?s l?leknek tartott?k, nem tudott el?re jutni, az irodalomban pedig a L?gv?ry Artur n?v sehogyse akart n?pszer?v? v?lni.

A szindarabjai azt a bizonyos erk?lcsi sikert aratt?k, amelyet a k?zfelfog?s sz?gyenletesebbnek tart b?rmely erk?lcstelens?gn?l. A versk?teteit ?s a reg?nyeit pedig ugy nem vett?k ?szre, mintha uri t?rsas?gban valami nagy illetlens?get k?vetett volna el.

Langer Antal nem ?rte be azzal, hogy az id?k folyam?n a napi ujs?gok a negyvenezer magyar ir? k?z?l L?gv?ry Arturt is el?l?ptett?k a tizezer kiv?l? magyar ir?k k?z?: enn?l t?bbre v?gyott. De hi?ba. Tizen?t ?vi munk?ss?g?nak egyetlen k?zzelfoghat? eredm?nye az az ?rver?si hirdet?s volt, amelyet az im?nt tett le az asztal?ra s amelyet az?ta hol f?lvett, hol letett, majd megint f?lvett ?s ujra meg ujra elolvasott, mintha nem gy?zne eleget gy?ny?rk?dni benne.

- Ez igy nem megy, - folytatta a mag?val val? besz?lget?st, - ez igy nem mehet tov?bb, mert igy v?g?l ?hen kell halnom. V?gre is az embernek nemcsak k?telezetts?gei vannak a t?rsadalommal, ?s k?teless?gei a tulajdon lelkiismeret?vel szemben, hanem joga is van, legal?bb ahhoz, hogy meg?lhessen. Valamit kell csin?lnom. Minthogy pedig minden bajomat az okozta, hogy eddig ugy dolgoztam, ahogyan gondolkoztam ?s ?reztem, ahogyan az isten tudnom adta, vil?gos, hogy mindenekel?tt szakitanom kell ezzel a naivit?ssal, mondjuk ki: szakitanom kell a m?v?szi lelkiismeretemmel. Ezentul nem ugy fogok dolgozni, ahogy a lelkem sugallja, hanem, ahogyan hasznos.

?s hosszas t?n?d?s ut?n igy ?llapitotta meg a programmj?t:

- Szindarabot fogok irni, amelyben agyba-f?be fogom pofozni a burzso?-f?lfog?st, lek?p?k minden tekint?lyt ?s megt?madok mindent, amit a j?mborok tiszteletben tartanak, azt is, amit m?r nem tartanak tiszteletben, mindent, ami m?r megszokott, mindent, ami m?r ismeretes. Meg fogom t?madni benne mindazt, ami m?g l?bon van ?s megt?madhat?: a haz?hoz val? ragaszkod?st, a vall?st, az erk?lcs?t, a burzso?-tisztess?get, a halad?s-ellenes ?nzetlens?get, a buta l?gysziv?s?get ?s j?s?got, valamennyi t?rsadalmi oszt?lyt, a h?zass?g int?zm?ny?t, a n?ket; semmit se fogok kifelejteni. Meg fogok t?madni mindent ?s mindennek az ellenkez?j?t is. A szoci?lizmust csak ugy, mint a milit?rizmust. ?s hogy ennek a nagy m?nek, amelyben minden elk?pzelhet? kritik?t, probl?m?t ?s uj ir?nyt ?sszek?gitek, egy kis aktu?lis f?szere is legyen, egy szoknyavad?sz ?rseket fogok szerepeltetni benne, aki a leghajmereszt?bb gazs?gokat k?veti el a k?z?letben, csak az?rt, hogy min?l t?bb n?t etjhessen meg, a leg?rd?gibb furfanggal ?s a legr?mesebb lelketlens?ggel. Ezt a szoknyavad?sz ?rseket pedig olyan k?ls?s?gekkel fogom f?lruh?zni, hogy minden n?z? azonnal l?ssa, kit pelleng?rezek ki, noha m?g egyel?re magam se tudom, melyik f?papnak juttassam ezt a csinos szerepet. Mindegy, ak?rmelyiknek; egyik se fog belehalni. Hja, csak m?sok megr?vid?l?s?vel juthat hozz? az ember valamihez! Aki birja, az marja. Igen, meg kell csin?lnom ezt a szindarabot; csak egy szindarab r?nthat ki a vizb?l.

Akkor este vid?mabb l?lekkel cs?kolta sorra ?t gyermek?t, akik a paraj-f?zel?ket sz?pen megk?sz?nt?k neki.

Nemsok?ra m?r az igazak ?lm?t aludta. ?gya fel?l elsz?llt a gond, mely ?jjelenkint t?bb mint tiz ?v ?ta vigyorgott le r? a plafond sark?ban s?t?tl?, s?r? p?kh?l?b?l. A nedves kis lak?sba bek?lt?z?tt az isteni rem?nys?g.

- A dolog egy kicsit mer?sz, - sz?lt L?gv?ry Artur a szinh?zigazgat?hoz, amikor ?tnyujtotta neki a ,,Szerelmes ?rsek"-et, - de ha meg akarjuk irni az igazs?got, akkor nem k?nt?rfalazhatunk.

- Persze, persze, - felelt amaz, olyan hangon, amely nem igen titkolta a legnagyobb foku bizalmatlans?got.

A szinh?zigazgat?nak akkor v?letlen?l h?rom darabja bukott meg egym?s ut?n. Sz?ks?gben az ?rd?g legyeket fog; az igazgat? teh?t, uj ?s jobb s?tetet keresg?lve, hamarosan elolvasta m?g a ,,Szerelmes ?rsek"-et is. Elolvasta ?s elk?bult. Ennyi gy?l?lk?d?st, ennyi ep?s m?rget ?s egy?b keser?s?get m?g nem tal?lt egy?tt r?vid sz?zhusz oldalon.

Mag?hoz hivatta L?gv?ryt ?s k?z?lte vele, hogy el? akarja adatni a darabj?t.

- Gyomron fogja rugni a k?z?ns?get, mi? - k?rdez?sk?d?tt a boldog szerz?.

- Gyomron fogja rugni, - felelt az igazgat? meggy?z?d?ssel. - Er?s dolog, m?reger?s dolog; mintha csak Strindberg irta volna. Nekem csak egy nem tetszik benne.

- S mi az?

- Az ?rsek. Tudja, a papok ma m?r csin?lhatnak ak?rmit, a k?z?ns?g nem b?nja. Furcsa; de ennyire megv?ltoztak az id?k. Az?rt az ?rsek hely?be minisztert kell tenni. A politika m?g izgatja a k?z?ns?get. S azt?n: liliomtipr?s k?zp?nzb?l, ez m?r valami.

- De hiszen akkor ujra kellene irnom az eg?sz darabot!

- Dehogy! A f?szerepl? tal?r helyett kab?tban fog megjelenni s a sz?vegben eminenci?d helyett kegyelmes urat mondanak: ennyi az eg?sz. Hozz? se kell nyulnia a darabhoz; Govrik, a titk?rom, meg fogja csin?lni a sz?ks?ges v?ltoztat?st, ha ?n beleegyezik.

- Igen, de akkor elesnek a szem?lyes vonatkoz?sok.

- Keres?nk m?s, alkalmas szem?lyt, akire tetsz?se szerint c?lozgathatunk. Azt hiszi, a miniszterek k?zt nem akad ak?rh?ny ismert szoknyavad?sz? Ha a maiak k?zt nincs ilyen, kiv?lasztunk egyet a r?giek k?z?l. A tem?rdek volt miniszter k?z?l ak?rmire tal?lunk p?ld?t. Govrik majd keres, hogy ?nnek ne kelljen f?radnia. Megjegyzem, hogy a liliomtipr? miniszter, aki egy r?szv?trem?lt? asszonynak az ?let?t teszi pokoll?, diab?likusabb alak, mint az ?rsek, aki v?gre is nem csal meg senkit.

- Megvallom, jobban szerettem volna, ha az ?rsek megmaradhat. De ha ragaszkodik ehhez az egy v?ltoztat?shoz...

- Term?szetesen a cim is elesik. A cim amugy se volt diszkr?t. Valami diszkr?t cimet keres?nk. P?ld?ul ezt, hogy: ,,A haz??rt." A liliomtipr? miniszter ugyanis folyton azt hangoztatja, hogy ? mindent a haz??rt cselekszik. ?s ebben a cimben ann?l t?bb a mar? g?ny, mert a miniszter el?bb szoci?lista k?pvisel? volt...

- De nek?nk m?g nem igen vannak szoci?lista k?pvisel?ink...

- H?t mondjuk: radik?lis. Sz?val, a miniszter el?bb radik?lis k?pvisel? volt, azt?n cserben hagyta az elvt?rsait s elvei szegre akaszt?s?val lett miniszter.

- Bocs?nat, de ?n egy eg?szen uj darabot dikt?l nekem!...

- Mondom, hogy csak jelent?ktelen szavak megv?ltoztat?s?r?l van sz?; Govrik majd megcsin?lja.

- Isten neki, h?t ne legyen ?rsek, hanem miniszter! Ezen az egyen ne mulj?k...

- M?g csak egy csek?lys?get aj?nlan?k, de ezt nagyon melegen. Tudja, a darab hatalmas, de van egy hib?ja. Minden t?rsadalmi oszt?lyt leteremt; az eg?sz k?z?ns?gnek oda mondogat. Nem foglal p?rt?ll?st, teh?t nem szerez bar?tokat. Igy mindenesetre m?v?szibb; de praktikusabb volna, ha p?rt?ll?st foglalna. Tudja, nekem sok a b?rl?m, s k?l?n?sen a kaszin?kat nem hagyhatom figyelmen kiv?l. De ?n is sokat veszitene vele, ha mag?ra b?sziten? az eg?sz k?z?ns?get. A konzervativeket a maga r?sz?re kell h?ditania. A darabnak ugyis azok a r?szletei a leger?sebbek, amelyekben a szoci?list?k vezet?i ellen kel ki. Ez gy?ny?r?; ide helyezn?m a s?lyt.

- ?s mindaz, amit az elavult int?zm?nyekr?l meg a t?rsadalom konzervativ elemeir?l mondok...

- Ez mind megmaradhat, csak nem a konzervativ elemeknek, hanem a szoci?list?knak kell oda mondogatni. Govrik majd megcsin?lja.

- A szoci?list?kat t?madjam ugyanakkor, amikor egy minisztert boncolok f?l?

Share on: WhatsApp @Hash Facebook Tweet