|
Read Ebook: An Onlooker in France 1917-1919 by Orpen William Sir
Font size: Background color: Text color: Add to tbrJar First Page Next Page Prev PageEbook has 272 lines and 36965 words, and 6 pages- A szoci?list?kat t?madjam ugyanakkor, amikor egy minisztert boncolok f?l? - Enn?l semmi se egyszer?bb. A miniszter valaha a szoci?list?kkal tartott, de most reneg?t s a szoci?list?k meg ? hal?los ellens?gek. De ?n, mint m?v?sz, f?l?tt?k ?ll ?s p?rtatlan. Oda mondogat a hazafias sz?lamokkal vissza?l? hatalmasnak, de alaposan oda mondogat a szoci?list?knak is. Bizza csak r?, Govrikra. - De ez el?sz?r is nem eg?szen az, amit ?n akartam... ?s m?sodszor, ha p?rt?ll?st foglalok, ha nem az eg?sz t?rsadalmat bir?lom le, hanem a szoci?list?k ellen fordulok, akkor a helyett, hogy bar?tokat szerezn?k, magam ellen b?szitem a munk?sokat, akik be fognak j?nni a szinh?zba, s t?ntetnek, kif?ty?lnek... - Im?dkozzunk ?rte mind a ketten, hogy ez megt?rt?nj?k. Igy ?n a maga r?sz?re fogja h?ditani a konzervativ elemeket... ezek p?rtj?t fogj?k a darabnak... ellent?ntet?st rendeznek... lelkesedni fognak ?n?rt... Hallgasson r?m! ?n tultesz Strindbergen, de a szinh?zhoz ?n jobban ?rtek, mint ?n. L?gv?ry egy darabig habozott. A cs?bit?s nagy volt. Csak igent kell mondania s mindj?rt f?lveheti az el?leget. Nem lesz ?rver?s... a gyerekekre is nagyon r?f?rne m?r az uj cip?. - Biztosit r?la, hogy semmi fontosat nem hagy ki a darabb?l? - Csak m?shov? adresz?lom, mint ahov? ?n sz?nta. - S magamnak hozz? se kell nyulnom a darabhoz? - F?l?sleges volna. Itt van Govrik. Govrik kit?n? ember. ?nnek csak annyit kell kijelentenie, hogy beleegyezik abba, amire most k?rtem, ?s ?ts?t?l a p?nzt?rhoz. A szinh?zigazgat? nem csin?lt titkot bel?le, hogy ,,A haz??rt" cim? ujdons?g egy szoknyavad?sz minisztert pelleng?rez ki, akire minden gyermek r?ismerhet. N?h?ny h?tig annyit besz?ltek err?l, hogy a hirnek el kellett jutnia a miniszter f?l?be. A minisztert hatalm?ba ejtette az a gy?ng?d gondolat, hogy a feles?g?t ez egyszer meg kell ?vnia minden kellemetlens?gt?l, s aggodalm?ban azt a hib?t k?vette el, hogy megkis?rlette egy kis diplomatiz?l?ssal h?ritani el a v?ratlan veszedelmet. Mag?hoz hivatta a szinh?zigazgat?t s megk?rdezte t?le, mit lehetne tenni, hogy a sokat emlegetett darab ne adjon alkalmat holmi bosszant? f?lre?rt?sekre. A szinh?zigazgat? azt felelte, hogy L?gv?ry a meggy?z?d?sek embere, vad ember, intranzigens ember, s ragaszkodik minden bet?j?hez; ?t, az igazgat?t pedig k?ti a szerz?d?s. Hiszen ha sejtette volna!... Az ellenz?ki ujs?gok ezt az esetet ugy irt?k meg, hogy a miniszter el?bb furfanggal szerette volna s most er?szakkal akarja megakad?lyozni az ?rdekes ujdons?g el?ad?s?t. F?lsz?litott?k a p?rtatlan k?zv?lem?nyt, hogy v?delmezze meg a m?v?szi szabads?got a hatalom ?nk?ny?vel szemben, s cikkeikben L?gv?ry, aki egyszerre kit?n? ir?v? l?pett el?, olyan dics?reteket kapott, amilyenekre sohase tudott szert tenni. M?r szerzett bar?tokat. Els? rekl?mnak ennyi is el?g volt, de mihelyt a pr?b?k megkezd?dtek, a kit?n? Govrik m?g lelkesebben karolta f?l L?gv?ry ?gy?t, s gondoskodott r?la, hogy az ?rdekl?d?s ne aludj?k el, hanem fokoz?dj?k. S kitud?dott, hogy a nagy ?rdekess?g? ujdons?g csak mell?kesen pelleng?rezi ki a szoknyavad?sz minisztert; tulajdonk?ppen a szoci?list?k vezet?it t?madja. Azt?n hire terjedt, hogy most m?r a szoci?list?k is meg akarj?k akad?lyozni a darab el?ad?s?t. Hogy megfenyegett?k a szinh?zigazgat?t, s r? akart?k birni, mondjon le a darab el?ad?s?r?l, mert k?l?nben bojkott?lni fogj?k a szinh?z?t. Hogy a munk?sok t?ntetni fognak s botr?nyos k?zbel?p?sre k?sz?l?dnek; hogy az els? el?ad?st eddig p?ld?tlan macskamuzsik?ba akarj?k belefullasztani. Erre a konzervativ elemek hirlapjai f?lsz?litott?k a p?rtatlan k?zv?lem?nyt, hogy v?delmezze meg a m?v?szi szabads?got a terrorral szemben. Cikkeikben L?gv?ry m?r mint irodalmunk egyik b?szkes?ge szerepelt, kider?lv?n r?la, hogy uj munk?j?ban a nemzeti ?rz?s, legszentebb hagyom?nyaink ?s az ?p erk?lcsi ?rz?k b?tor sz?sz?l?ja. M?r nemcsak bar?tokat szerzett; m?r eg?sz p?rtja volt. Az ugynevezett erk?lcsi siker sz?gyene t?bb? nem fenyegette - besz?ljenek a szin?szek ak?rmit. A v?letlen megint mell?je szeg?d?tt. M?s, nagyobb szenz?ci? hijj?n ?ri?si ujs?gh?borus?g t?madt a m?v?szi szabads?g k?rd?se k?r?l; korm?nyp?rti ?s ellenz?ki, konzervativ ?s radik?lis hirlapok k?t h?tig csak a L?gv?ry darabj?n veszekedtek: ?s L?gv?ry, akit e k?t h?t alatt t?bbet emlegettek, mint eddig eg?sz ?let?ben, sz?p lassan, ?szrev?tlen?l bel?pett a hires emberek k?z?. V?g?l a sok l?rma csakugyan beugrasztotta a munk?sokat. Elhat?rozt?k, hogy a kihiv?sra megfelel? fogadj istennel fognak felelni, s az els? el?ad?s est?j?re lefoglalt?k az eg?sz karzatot. A f?pr?b?n L?gv?ry ?mulattal n?zte a saj?t alkot?s?t. Egy cseppet se ?rtette ugyan, hogy a h?zass?g elavult int?zm?nye?rt a kit?n? Govrik m?rt ?ppen a szoci?list?kat teszi felel?ss?, - de minthogy az izgalmak k?zepett ez nem t?nt f?l senkinek, h?t ? se csin?lt k?zust a dologb?l. Ha egy kiss? ?lmadoz?v? tette, hogy a tulajdon eszmemenet?re sehogyse tud r?ismerni, viszont bizonyos k?r?r?mmel vette ?szre, hogy az is meglehet?sen k?rba veszett, amit a kit?n? Govrik k?t?tt bele a darabba. Pedig a kit?n? Govrik olyan meglep? fordulatokat eszelt ki, hogy L?gv?ry a logik?nak ezeket a hal?lugr?sait nem gy?zte csod?lattal kis?rni. De a f?pr?ba n?z?i k?z?l L?gv?ry volt az egyetlen, akit a m? eg?sze is ?rdekelt, s aki kiv?ncsian leste, hogy mi t?rt?nik tov?bb a darabban. A m? eg?sz?r?l m?r r?gen megvolt a k?zv?lem?ny; term?szetesen k?tf?le, a n?z? p?rt?ll?sa szerint. Az?rt senki se figyelt arra, hogy a szinm? alakjai mit akarnak ?s mit cselekesznek; mindenki a m?v?szi szabads?g ?gasbogas k?rd?s?t vitatta s csak ?ppen t?rte a szerepl?k j?r?s?t-kel?s?t. Ellenben az egyes mond?sok ann?l ink?bb hatottak. A kit?n? Govrik ?thidal? mondatait is ugy fogadt?k, mint megannyi csataki?lt?st vagy trombitaharsog?st, a szin?szek besz?lhettek ak?rmit, elmondhatt?k volna ak?r a ,,Miaty?nkot": minden tendenci?nak t?nt f?l s a f?pr?ba k?z?ns?ge a ,,Miaty?nk"-ban is megtal?lta volna az ?les ir?nyzatoss?got. Az el?ad?s d?lel?ttj?n L?gv?ry egy kicsit szepegni kezdett. F?l is tette mag?ban, hogy ha baj lesz, nem fogja elmulasztani Govrik urra h?ritani a felel?ss?get, s el?re megfogalmazta mag?ban, hogy milyen szavakkal fogja a nyilv?noss?g el? r?ncig?lni ezt a kit?n? embert, akinek a tev?kenys?g?n?l csak a szer?nys?ge nagyobb. De az aggodalom alaptalannak bizonyult. Az els? el?ad?son olyan csinos botr?ny kerekedett, amely hosszu id?re biztositotta ,,A haz??rt" vonz? erej?t. A munk?sok eleinte be?rt?k azzal, hogy nevetg?ltek, zajongtak ?s pisszegtek. De m?r ez is f?lh?boritotta a m?sik t?bort, az er?sebbet, s a konzervativ elemek a karzat okvetlenked?s?re hatalmas ellen-t?ntet?ssel feleltek. Minden kin?lkoz? alkalmat f?lhaszn?ltak, hogy kifejezhess?k a tetsz?s?ket s hosszas tapsviharral jutalmazt?k azokat a m?rges mond?sokat is, amelyek eredetileg a szerelmes ?rseket sujtott?k volna. Az els? felvon?s v?g?n a munk?sok f?ttyeit, l?rm?j?t, pisszeg?s?t elnyomta a konzervativ t?bor t?ntet? tetsz?s-zaja s a boldog L?gv?rynak vagy tizszer kellett a tapsokat megk?sz?nnie. A m?sodik felvon?s m?g szerencs?sebben v?gz?d?tt. Mikor ugyanis a f?gg?ny leg?rd?lt, s L?gv?rynak most m?r vagy huszszor kellett mag?t megmutatnia, a munk?sok ?s a jog?szok hangos vitatkoz?sa olyan pofozkod?ss? ?s vereked?ss? fajult, amilyet ez a n?z?t?r m?g nem l?tott. A sug?rz? arcu igazgat? a szinpadon odasz?lt L?gv?rynak: - Tudja-e, hogy nagyszer? rekl?m volna, belekapaszkodni ebbe a vereked?sbe ?s nem folytatni az el?ad?st? Egy szindarab, amelyet nem lehetett v?gig el?adni!... Ilyen m?g nem volt! - Csak nem ?r?lt meg?! - ijedezett L?gv?ry. - Ne f?ljen, - felelt az igazgat?. - Egy kicsit dr?ga rekl?m volna... vissza kellene fizetni valamennyi jegy ?r?t. Azzal, hogy a rend?r?k a m?sodik felvon?s ut?n egy eg?sz csapat munk?st ?s jog?szt vittek ki a karzatr?l, a darab sorsa hosszu id?re eld?lt. A minden ?ron tapsol?k nagy fels?bbs?gben maradtak a csatamez?n, s ugyancsak ki?lvezt?k a gy?zelm?ket A sok r?szlet?ben eml?kezetes est a gy?ztesek ?r?mujjong?s?val ?s ?ljenl?rm?j?val v?gz?d?tt. M?snap az ujs?gok ?nnepi hosszadalmass?ggal irt?k le a t?rt?nteket; ez a nevezetes szinh?zi el?ad?s volt a nap f?esem?nye. Tal?lkozott egyp?r hirlap, amelyik kis?t?tte, hogy a miniszter titokban ?sszej?tszott a munk?sok vezet?ivel, de f?ls?lt... ?s ez a f?lfedez?s uj ?rdekess?get adott a m?v?szi szabads?g ?gy?nek. L?gv?ryval ?s darabj?val ugyan ann?l kevesebbet foglalkoztak az ujs?gok, min?l t?bb t?r kellett az esem?nyek let?rgyal?s?ra, de nem sz?mitva azt a t?rpe kisebbs?get, amely szerint L?gv?ry kev?ssel ezel?tt a h?ly?k int?zet?b?l sz?k?tt meg, a legt?bben nem fukarkodtak annak r?vid kijelent?s?vel, hogy a hirneves szerz? klasszikus munk?val aj?nd?kozta meg a magyar irodalmat. L?gv?ry egy kicsit sokallta a botr?nyt. Agg?dott, hogy: h?tha m?gis leveszik a darabot a m?sorr?l?... Ha a miniszter titokban megalkuszik az igazgat?val: azon a cimen, hogy elej?t kell venni a tov?bbi izgalmaknak, a szerz?t k?nny? kitenni a szinh?zb?l. De az igazgat? megnyugtatta: - N?zze, hogyan ostromolj?k a p?nzt?rt! Azt rem?lik: megint pofozkod?s lesz!... ?s homlokon cs?kolta L?gv?ryt, hogy p?tolja a muzsa mulaszt?s?t. N?h?ny h?t mult?n L?gv?ry Artur, imm?r kit?n? ir?nk, hosszu levelet kapott egy vid?ki v?rosb?l. A levelet Dombov?ry Norbert, cisztercita tan?r irta, a Czuczor Gergely Irodalmi T?rsas?g titk?ra. A Czuczor Gergely Irodalmi T?rsas?g meghivta L?gv?ry Artur kit?n? ir?nkat, a m?lyen tisztelt hazafit, tiszteln? meg szer?ny v?rosukat kegyes l?togat?s?val, s a nem csek?ly neh?zs?gekkel k?zd?, de nagy feladatokra hivatott t?rsas?g ?nnepi ?l?s?n olvasna f?l valamit, mindegy ak?rmit; ha nem ?r r? ujat irni: tal?n r?gibb, ?ltal?nos nagyrabecs?l?snek ?rvend?, de kev?sb? ismert munk?ib?l. A lev?lir? nem mulaszthatta el azt az alkalmat, hogy egyben k?sz?net?nek ne adjon kifejez?st az?rt az ?lvezet?rt, amelyet kit?n? ir?nk legujabb szinm?v?vel v?rosuk k?z?ns?g?nek szerzett... Szinigazgat?juk ugyanis, b?r nem csek?ly neh?zs?gekkel k?zd, nem mulasztotta el bemutatni ,,A haz??rt" cim? koszorus szinm?vet, amelyet k?z?rdekl?d?s v?rt ?s ujjong? lelkesed?s fogadott, mert tal?n nem is kell mondani, hogy az eg?sz k?z?ns?g egy szivvel-l?lekkel gy?ny?rk?d?tt ,,A haz??rt" szivderit?, jellemk?pz? ?s l?leknemesit? jeleneteiben. De a lev?lir? sz?ks?g?t ?rzi, hogy a maga nev?ben k?l?n is megk?sz?nje a ritka gy?ny?r?s?get. Ha kit?n? ir?nk, aki oly t?rhetetlen b?tors?ggal halad a K?lcsey Ferencek ?s E?tv?s J?zsefek nyomdokain, legujabb dr?m?j?ban szent haragj?nak adott kifejez?st, ?s fennen lobogtatta a nemzeti ?rz?s, ?si hagyom?nyaink ?s az ?p erk?lcsi ?rz?k z?szlaj?t, a sz?p j?, igaz ?s fenk?lt ir?nt ?rzett p?ratlan lelkesed?s?vel, f?lh?borodva sz?llott sikra a mindent f?lforgat?k ellen - legyen meggy?z?dve, ezzel milli?k sziv?ben keltett visszhangot, tiszta ?r?met ?s term?keny hat?st. L?gv?rynak k?ny sz?k?tt a szem?be, amikor ezeket a l?tnival?an ?szinte sz?p szavakat olvasta. Nem az jutott esz?be, hogy: - ?s a kit?n? Govrik ez?rt mind?ssze negyven koron?t kapott!... Nem. L?gv?ry m?r t?k?letesen megfelejtkezett a kit?n? Govrikr?l. S mikor ezeket a sz?p szavakat olvasta: egyszer?en el?rz?kenyedett. Meghatottan cs?kolta sorra ?t gyermek?t, akik imm?r uj cip?kkel rugdalt?k egym?st, ?s igy foh?szkodott mag?ban: - M?gis csak j?, hogy a siker?rt, a mezitl?bos, az analfab?ta sokas?g kegy??rt sohase voltam hajland? semmi megalkuv?sra!... M?gis csak akkor van igaza az ir?nak, ha nem hallgat semmi cs?bit?sra, csup?n a m?v?szi lelkiismerete sugallat?ra!... Sok?ig k?zk?dtem, sok?ig viaskodtam a r?szv?tlens?ggel, de v?gre m?gis csak elmondhatom, hogy: nem dolgoztam hi?ba!... L?GV?RY ALKUSZIK. Add to tbrJar First Page Next Page Prev Page |
Terms of Use Stock Market News! © gutenberg.org.in2025 All Rights reserved.