Read Ebook: Die erste Stunde nach dem Tode: Eine Gespenstergeschichte by Brod Max

Font size: 10 px 15 px 20 px 25 px 30 px 35 px

Background color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Text color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Apply/Save settings

Ebook has 106 lines and 13085 words, and 3 pages

Segmentation and formation of the layers, pp. 1-3. Central nervous system, pp. 3, 4. Mesoblast, p. 5. General history of larva, pp. 6-8.

Segmentation and formation of the layers, pp. 40-47. Epiblast, p. 47. Mesoblast, pp. 47-51. Hypoblast and notochord, pp. 51-54. General features of the embryo at successive stages, pp. 55-62. The yolk-sack, pp. 62-66.

Segmentation and formation of the layers, pp. 68-73. General history of the layers, pp. 73-75. General development of the embryo, pp. 76-81.

Segmentation and formation of the layers, pp. 83-86. Mesoblast and notochord, pp. 86, 87. General history of the development, pp. 87-97. Metamorphosis, pp. 97-100. Myxine, p. 100.

Segmentation and formation of the layers, pp. 214-227. General growth of the embryo, pp. 227-232. Embryonic membranes and yolk-sack, pp. 232-239. Comparative history of the Mammalian foetal membranes, pp. 239-257. Comparative histology of the placenta, pp. 257-259. Evolution of the placenta, pp. 259-261. Development of the Guinea-pig, pp. 262-265. The human embryo, pp. 265-270.

General considerations, pp. 311-316. The medullary canal, pp. 316, 317. The origin and nature of the mouth, pp. 317-321. The cranial flexure, pp. 321, 322. The postanal gut and neurenteric canal, pp. 322-325. The body-cavity and mesoblastic somites, p. 325. The notochord, pp. 325, 326. Gill clefts, pp. 326, 327. Phylogeny of the Chordata, pp. 327-329.

INTRODUCTION. Pp. 391, 392.

Protective epidermic structures, pp. 393-397. Dermal skeletal structures, p. 397. Glands, pp. 397, 398.

Olfactory organs, pp. 531-538. Bibliography of Olfactory organs, p. 538. Sense organs of the lateral line, pp. 538-540. Bibliography of sense organs of lateral line, pp. 540, 541.

Limbs, pp. 609-622. The piscine fin, pp. 609-618. The cheiropterygium, pp. 618-622. Bibliography of limbs, p. 622.

The vascular system, pp. 632-663. General, pp. 632, 633. The heart, pp. 633-643. Bibliography of the heart, p. 643. Arterial system, pp. 643-651. Bibliography of the arterial system, p. 651. Venous system, pp. 651-663. Bibliography of the venous system, p. 663. Lymphatic system and spleen, p. 664. Bibliography of spleen, p. 664. Suprarenal che Bed?rfnisse wi Bibliography of suprarenal bodies, p. 666.

Generative organs, pp. 741-748. Porifera, p. 741. Coelenterata, pp. 741-743. Chaetopoda and Gephyrea, p. 743. Chaetognatha, pp. 743-745. Polyzoa, p. 745 Nematoda, p. 745. Insecta, p. 745. Crustacea, pp. 745, 746. Chordata, pp. 746-748. Bibliography of generative organs, p. 748. Genital ducts, pp. 748-753.

The stomodaeum, pp. 774-778. Comparative development of oral cavity, pp. 774-776. Teeth, pp. 776-778.

The proctodaeum, pp. 778-780. Bibliography of alimentary canal, p. 780.

EMBRYOLOGY.

CEPHALOCHORDA.

The developmental history of the Chordata has been studied far more completely than that of any of the groups so far considered; and the results which have been arrived at are of striking interest and importance. Three main subdivisions of this group can be recognized: the Cephalochorda containing the single genus Amphioxus; the Urochorda or Tunicata; and the Vertebrata. The members of the second and probably of the first of these groups have undergone degeneration, but at the same time the members of the first group especially undergo a less modified development than that of other Chordata.

The term Vertebrata is often used to include the Cephalochorda. It is in many ways convenient to restrict its use to the forms which have at any rate some indications of vertebrae; a restriction which has the further convenience of restoring to the term its original limitations. In the first volume of this work the term Craniata was used for the forms which I now propose to call Vertebrata.

CEPHALOCHORDA.

Our knowledge of the development of Amphioxus is mainly due to Kowalevsky . The ripe eggs appear to be dehisced into the branchial or atrial cavity, and to be transported thence through the branchial clefts into the pharynx, and so through the mouth to the exterior.

Up to this stage the larva, although it has acquired a cylindrical elongated form, has only the structure of a simple two-layered gastrula; but the changes which next take place give rise on the one hand to the formation of the central nervous system, and on the other to the formation of the notochord and mesoblastic somites. The former structure is developed from the epiblast and the two latter from the hypoblast.

The protovertebrae of most embryologists will be spoken of as mesoblastic somites.

The formation of the central nervous system commences with the flattening of the dorsal surface of the embryo. The flattened area forms a plate , extending backwards to the blastopore, which has in the meantime passed round to the dorsal surface. The sides of the plate become raised as two folds, which are most prominent posteriorly, and meet behind the blastopore, but shade off in front. The two folds next unite dorsally, so as to convert the previous groove into a canal--the neural or medullary canal. They unite first of all over the blastopore, and their line of junction extends from this point forwards . There is in this way formed a tube on the floor of which the blastopore opens behind, and which is itself open in front. Finally the medullary canal is formed for the whole length of the embryo. The anterior opening persists however for some time. The communication between the neural and alimentary tracts becomes interrupted when the caudal fin appears and the anus is formed. The neural canal then extends round the end of the notochord to the ventral side, but subsequently retreats to the dorsal side and terminates in a slight dilatation.

The details of this process are spoken of below.

In the formation of the medullary canal there are two points deserving notice--viz. the connection with the blastopore; the relation of the walls of the canal to the adjoining epiblast. With reference to the first of these points it is clear that the fact of the blastopore opening on the floor of the neural canal causes a free communication to exist between the archenteron or gastrula cavity and the neural canal; and that, so long as the anterior pore of the neural canal remains open, the archenteron communicates indirectly with the exterior . It must not however be supposed that the pore at the front end of the neural canal represents the blastopore carried forwards. It is even probable that what Kowalevsky describes as the carrying of the blastopore to the dorsal side is really the commencement of the formation of the neural canal, the walls of which are continuous with the lips of the blastopore. This interpretation receives support from the fact that at a later stage, when the neural and alimentary canals become separated, the neural canal extends round the posterior end of the notochord to the ventral side. The embryonic communication between the neural and alimentary canals is common to most Chordata; and the tube connecting them will be called the neurenteric canal. It is always formed in fundamentally the same manner as in Amphioxus. With reference to the second point it is to be noted that Amphioxus is exceptional amongst the Chordata in the fact that, before the closure of the neural groove, the layer of cells which will form the neural tube becomes completely separated from the adjoining epiblast , and forms a structure which may be spoken of as the medullary plate; and that in the closure of the neural canal the lateral epiblast forms a complete layer above this plate before the plate itself is folded over into a closed canal. This peculiarity will be easily understood from an examination of fig. 3 A, B and C.

The lateral position of the mouth in the embryo Amphioxus has been regarded as proving that the mouth represents a branchial cleft, but the general asymmetry of the organs is such that no great stress can, I think, be laid on the position of the mouth.

Of the subsequent changes the two most important are the formation of the gill slits or clefts; the formation of the peribranchial or atrial cavity.

The formation of the gill slits is, according to Kowalevsky's description, so peculiar that one is almost tempted to suppose that his observations were made on pathological specimens. The following is his account of the process. Shortly after the formation of the mouth there appears on the ventral line a coalescence between the epiblast and hypoblast. Here an opening is formed, and a visceral cleft is thus established, which passes to the left side, viz. the side opposite the mouth. A second and apparently a third slit are formed in the same way. The stages immediately following were not observed, but in the next stage twelve slits were present, no longer however on the left side, but in the median ventral line. There now appears on the side opposite the mouth, and the same therefore as that originally occupied by the first three clefts, a series of fresh clefts, which in their growth push the original clefts over to the same side as the mouth. Each of the fresh clefts becomes divided into two, which form the permanent clefts of their side.

The gill slits at first open freely to the exterior, but during their formation two lateral folds of the body wall, containing a prolongation of the body cavity, make their appearance , andieder ins Zimmer hinter sich umschauen zu d?rfen glaubte. Langsam wagte er es und wandte sich wieder in die vorige Richtung. Da lag der dunkle, ins Unendliche verschwimmende Saal, in dem die elektrische Lampe nur den n?chsten Umkreis, nahezu nur bis zu seinen F?ssen, erhellte. Und knapp vor ihm schon wieder dieser langaufgeschossene Patron, der ?brigens, was wirklich grauenhaft aussah, die Zwischenpause nicht dazu ben?tzt hatte, um sich in eine bequeme Stellung zu arrangieren, sondern statt dessen starr und mit tiefem Ernst, wie in v?lliger Selbstvergessenheit eine Antwort des Ministers abzuwarten schien.

>>Nun, Sie sagen also . . . Sie sind also gestorben . . . Und doch leben Sie . . . Was bedeutet das? Ich meine, k?nnen Sie sich nicht vern?nftiger ausdr?cken? Sind Sie also eigentlich gestorben oder sind Sie hier?<<

>>Ich bin hierhergestorben . . . wegen meiner S?nden.<<

Der Baron sch?ttelte den Kopf. >>Wegen Ihrer S?nden, das sagten Sie schon. Was f?r S?nden? Sie sind ein M?rder, nicht wahr?<<

Eine heftige Bewegung des Abscheus ging durch den Leib des Gespenstes, es sch?ttelte sich von oben bis unten und, immer noch etwas unbeholfen, aber mit unbewusster Energie, hob es jetzt die Arme hoch empor und schlug sogar die H?nde ?ber dem Kopf zusammen, indem es jammervoll rief: >>Ein M?rder! Ich, ein M?rder! -- Nein, Gott sei Dank, davon habe ich mich zeitlebens weit entfernt gehalten. Mordgedanken kann ich auch bei peinlichstem Nachforschen in meinem Gem?t, wie es damals war und wie es jetzt ist, nicht entdecken.<<

>>Also haben Sie gestohlen, betrogen, Schiebungen gemacht, Gaunereien -- oder sind unehrlich gewesen, nicht?<<

>>Unehrlich -- ja das vielleicht. Ich habe nicht immer und nicht bei jedem Schritt an die ewige Wahrheit der Dinge gedacht, obwohl ich immer und immer wieder diesen festen Vorsatz hatte.<<

>>Und das war Ihre ganze Unehrlichkeit?<< lachte der Baron auf.

>>O eine S?nde -- die aller?rgste S?nde! Deshalb erlebe ich ja zur Strafe diese furchtbare Versetzung in eine andere Welt, deshalb ist ja meinem Sterben nicht ein Aufstieg in die h?here Sph?re gefolgt, sondern das entsetzliche Ausgestossensein in eine beigeordnete, wo nicht tiefere Entwicklungsstufe.<<

>>Unfassbar. -- Sie beharren also wirklich darauf, dass Sie gestorben sind?<<

>>Nat?rlich, das ist es ja, ich erlebe soeben das, wovor man sich am meisten f?rchten soll, oder besser gesagt, was man als Zeichen der g?ttlichen Gerechtigkeit am meisten ehrf?rchten soll, -- ich erlebe die erste Stunde nach meinem Tode.<<

>>Das muss wirklich interessant sein<<, fuhr es unbedacht aus dem Mund des Barons heraus. >>Das heisst . . . ich wollte sagen . . . Bitte, m?chten Sie nicht Platz nehmen? Davon m?ssen Sie mir mehr erz?hlen. Wie ist denn das, in der ersten Stunde nach dem Tode? Sie m?ssen wissen, mit diesem Gedanken, das heisst damit, mir diesen Zustand auszumalen, habe ich mich schon oft in m?ssigen Stunden besch?ftigt. Ich habe ja immer viel zu tun, leider, leider. Aber manchmal, sehn Sie, zwischen den wichtigen Staatsgesch?ften f?llt einem doch etwas so Abstruses ein, ja ich muss es abstrus nennen, denn wie kann ein lebender Mensch wissen oder sich richtig vorstellen, wie es nach seinem Tode in ihm zugehen mag. Das ist ja schlechterdings eine Unm?glichkeit, eine Absurdit?t. Nun, item, ich habe ein gewisses Mass von Vorliebe f?r diese Sache, ich behalte st?ndig diese Angelegenheit im Auge . . .<< Unwillk?rlich geriet er, je mehr er in Eifer kam, in die feingedrechselten Redensarten, mit denen er seit Jahren Petenten und Deputationen mechanisch abzufertigen pflegte. So sehr hatte dieses Gespr?ch schon den Charakter des Absonderlichen und Geisterhaften f?r ihn verloren, so sehr betrachtete er es als eine gar nicht mehr gruslige Konversation. >>Kurz und gut, ich denke mir in dieser ersten Stunde . . . hehe, wenn ich so sagen darf, alles recht finster und leer und ?de um einen herum. Das Nichts, verstehen Sie, das Nichts in des Wortes allersch?rfster Bedeutung. So stelle ich mir es vor. Nat?rlich f?llt es mir gar nicht ein, meine Erfahrungen mit den Ihrigen zu messen oder gar in eine Reihe stellen zu wollen. Verzeihen Sie meine Schwatzhaftigkeit. Ich werde mit weit gr?sserem Vergn?gen Ihren Ausf?hrungen lauschen, als ich gesprochen habe. So, ich bin schon ganz Ohr. Bitte, setzen Sie sich, hier . . .<<

Das Gespenst hatte ziemlich ratlos seine Augen umherwandern lassen, jetzt hefteten sie sich auf den Klubfauteuil, den der Minister heranr?ckte. Die Worte schienen von ihm verstanden worden zu sein, denn nun setzte es sich gehorsam und so schnell, als es seine immer noch festgeklammerten F?sse zuliessen, wobei es allerdings eine gewisse Unvertrautheit mit dem Gebrauch einer Sitzgelegenheit verriet, denn es liess sich ?ber beide Armlehnen zugleich nieder. Allerdings h?tte es seine immer noch riesenhaften K?rperformen nur schwer in den breiten Fauteuilgrund einzw?ngen k?nnen.

>>Reden Sie also, erz?hlen Sie mir etwas von diesem Paradies, das unsere Pfaffen so gut zu kennen vorgeben.<<

>>Vom Paradies!<< erwiderte das Gespenst mit einem Seufzer. >>Wie sollte ich niedriges Wesen Ihnen etwas vom Paradies erz?hlen k?nnen, in das ich vielleicht nach Billionen Jahren, vielleicht niemals Zutritt erlangen werde.<<

>>Also erz?hlen Sie meinetwegen von der H?lle<<, warf der Minister mit einer verbindlichen Handbewegung wie einen kleinen Konversationsscherz hin.

>>Der H?lle scheine ich ja allerdings, wenn mich nicht alles tr?gt, entronnen zu sein<<, erwiderte die Erscheinung mit einem nicht gerade zuversichtlichen Blick rundum, doch schien ihr schon dieser Blick eine Vermessenheit zu bedeuten, denn sie verbesserte sich sofort mit stiller Bescheidenheit. >>Sie d?rfen ?brigens nicht glauben, dass das etwas Besonderes ist. Die Extreme, volle Erl?sung und volle Verdammnis sind wahrscheinlich, so vermute ich mindestens, im ewigen Sein ebenso seltene Ausnahmen wie im sterblichen Leben. Die Mittelstufen mit ihren tausendf?ltigen Abschattierungen ?berwiegen weitaus. So eine Mittelstufe scheint auch, obwohl ich mir dar?ber durchaus nicht klar bin, mein Los zu werden.<<

>>Nun, ich danke, f?r meinen Geschmack w?rde das Nichts, das absolute Nichts nach dem Tode schon H?lle genug bedeuten.<<

>>Das Nichts?<<

>>Nun, das Nichts, von dem ich vorhin sprach, der Wegfall aller sinnlichen Empfindungen, aller W?nsche und Freuden und Leiden.<<

>>Verzeihen Sie, da habe ich Sie wohl schon vorher nicht ganz richtig verstanden. Sie m?ssen mit mir Nachsicht haben, ich gebe mir die allergr?sste M?he, aber ich bin von all dem Neuen, das ich erlebe, so aus der Fassung gebracht, so bet?ubt, dass ich Ihnen trotz Ihrer Freundlichkeit nur schwer folgen kann. -- Ein Nichts nach dem Tode, sagten Sie? Da h?tte ich eigentlich sofort widersprechen m?ssen. Gerade das Gegenteil davon trifft ja zu. Eine solche F?lle frischer ungeahnter Eindr?cke f?llt nach dem Tode ?ber einen her. Es kostet die gr?sste Anstrengung, sich dieses Ansturms zu erwehren . . .<<

>>Neue Eindr?cke . . . im Momente des Todes?<<

>>Nicht gerade im Momente des Todes. Da gibt es allerdings einen kleinen Augenblick von gemindertem Bewusstsein, in dem man nichts f?hlt als einen heftigen Riss, eine vorher ganz unbekannte starke, aber ganz kurze Empfindung, mit der sich die Seele vom K?rper l?st, ein Zucken, von dem ich nicht sagen k?nnte, ob es der Lust oder dem Schmerz verwandter ist. Aber wie gesagt, das dauert nur den Bruchteil einer Sekunde lang. Dann ist die Seele von Materie frei, ganz rein und losgebunden. Das aber ist gerade das Anstrengende. Wie soll ich es nur beschreiben? Unser ganzes Leben lang hatten wir damit zu tun, unsere Materie, die ja, seien wir aufrichtig, den Schwerpunkt unseres Daseins bildete, mit Geistigem und Gef?hltem, mit seelischem Leben vollzusaugen, das wir aus den wogenden Lebensstr?men rings um uns f?r unseren Gebrauch entnahmen. Pl?tzlich ist unsere Seele frei, bildet gleichsam einen materielosen Hohlraum, eine luftleere Blase mitten in der Materie. Die Materie aber, die gewohnt ist, sich am Seelischen zu n?hren, gleichsam vollzusaufen, st?rzt nat?rlich von allen Seiten mit rasender Begierde auf diesen Hohlraum zu und versucht sich einzudr?ngen. Alle Arten von Stofflichkeiten, auch solche der tiefsten Lebensformen, m?chten von der eben freigewordenen Seele Besitz ergreifen, m?chten sich an ihr n?hren und emporp?ppeln. Diese ersten Minuten sind schrecklich. Ich kann ja sagen, mir ist es dabei noch ganz gut gegangen, ich hielt mein kleines B?ndel Seelensubstanz t?chtig beisammen. Viele Seelen aber werden schon in diesen ersten Augenblicken ihres neuen Daseins in St?cke gerissen, einfach zerfetzt, und es graut mir geradezu, wenn ich mir ausmale, was eine solche in Atome zerbrochene Seele zu leiden hat, die ja doch noch bei all dem ihr einheitliches Ichbewusstsein beh?lt und nun zu gleicher Zeit in einem Regenwurm, einem Baumblatt und vielleicht in ein paar Bazillen darauf, die einander gegenseitig vertilgen, weitervegetieren muss. Ich nehme an, dass gerade das der Zustand ist, den man H?lle nennt.<<

Share on: WhatsApp @Hash Facebook Tweet