Read Ebook: A természettudomány fejlődésének története (1. kötet) by B Lsche Wilhelm Sch Pflin Alad R Translator

Font size: 10 px 15 px 20 px 25 px 30 px 35 px

Background color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Text color: BlackWhiteGrayLight GrayDark GrayDim Gray

Apply/Save settings

Ebook has 67 lines and 24608 words, and 2 pages

KOPERNIKUST?L KEPLERIG.

A modern vil?gk?p alapvet?se.

V?gig kis?rt?k a kozmos-k?p kialakul?s?t gyermeteg kezdeteit?l fogva. Eleinte mint rezg?, elmos?d? d?lib?b t?nt fel, naiv t?k?rk?pe hom?lyos els? megfigyel?seknek, melyet izg?kony, de szab?lyozatlan k?pzelet var?zsolt a k?k mennyboltozatra. L?ttuk azt?n, hogy lett a g?r?gs?g vir?gkor?ban ebb?l a sz?tfoly? szinj?t?kb?l egy gigantikus, ritmikusan szab?lyozott oszlop-?p?tm?nynek els? vizi?ja, melyben minden r?szletnek megvan a maga logikai helye ?s minden oszlop seg?t az eg?szet hordani. De m?g most is csak vizi? maradt. Maga a term?szet felismer?s?nek temploma m?g nem volt meg: csak egy ?lom r?la, melyet az ?rett m?v?sz-szellem m?r csaknem a megval?sultnak igazi k?pm?s??l festett ki nagy k?rvonalaiban. ?s l?ttuk, hogy halv?nyodott el, hogy foszlott sz?t, hogy rejt?z?tt el egy s?t?t harczias kor f?stfellegei m?g? m?g ez a vizi? is, mintha m?g t?ls?gosan j?, t?ls?gosan magas volna az emberis?g sz?m?ra, mig v?g?l, a k?z?pkor legs?t?tebb napjaiban, j?form?n csak mint egy elhangzott kor halv?ny reg?je, mint egy gy?nge, aggaszt? lid?rczl?ng lebegett ?t a fekete ?jszak?n. L?ttunk id?ket, mikor tov?bb?p?t?sr?l nem is lehetett sz?, hanem csak az els? ?p?t?mesterek eszm?inek f?rads?gos megment?s?r?l. Ann?l a fordul?n?l, melyet legut?bb szeml?lt?nk, ez a var?zs v?gre megt?r?tt. A g?r?g oszlopcsarnok megint elkezdett ragyogni ?s ?gy t?nt fel, a renaissance els? napjaiban, mint egy ?j, megszabad?t? megv?lt?s. Abban a pillanatban azonban, amikor f?nye kezdte k?r?sk?r?l ?tsug?rozni a s?t?ts?get, saj?ts?gos jelens?g mutatkozott. K?r?sk?r?l felhalmozott ?p?letk?vek hevertek. A kedvvel dolgoz?, megacz?lozott munk?sok egy gener?czi?ja ?llott k?szen, hogy belefogjon a vizi?nak szil?rd, leronthatatlan ?p?tm?nyny? val? ?talak?t?s?ba. ?s az els? szerencs?s pillanatban, amikor a r?gi f?ny l?tt?ra, mely mint egy elmer?lt korona kelt ki az ?jszak?b?l, hirtelen tudat?ra j?ttek az ?j, cs?ndben felhalmoz?dott er?nek, megvetett?k az alapj?t a term?szettudom?ny igazi kor?nak, melynek ma is r?szesei vagyunk.

Nem igen lehets?ges p?ld?ul Galilei ?s a mi napjaink kutat?sa k?z? b?rmif?le alapvet? v?laszt?falat emelni. B?rmennyi k?zdelem ?s t?ved?s van is k?zben, a nagy vonal ett?l fogva egys?ges.

Ez a m?dszer azonban, abszolut igazs?g-k?vetel?s?vel, csak az ismertre, megfigyeltre szor?tkoz? volt?val ?s lass?, vesz?ds?ges, kim?rt, l?p?sr?l-l?p?sre, megfigyel?sr?l-megfigyel?sre halad?s?val, eg?szen hat?rozott theori?j?val a kis?rletr?l, mely elz?rja az utat minden fantasztikus el?rehalad?s ?s ugr?s el?l, ez a m?dszer maga is alapj?ban v?ve ism?t egy nagy, tiszt?lt vil?gn?zet term?ke ?s eszk?ze. Ez a vil?gn?zet teh?t ezentul ?pp oly ?lland?, mint a m?dszer.

Columbus tette, melyhez a kozmos-k?p t?rt?net?nek nagy fordul?ja, amennyiben meghat?rozott d?tumra van sz?ks?g, m?g a legjobban hozz?kapcsolhat?, maga is tal?n a legkimagasl?bb p?lda egyfel?l az emberi ?rdekek kapcsolat?ra, m?sfel?l ?pp ama vil?gn?zet megvil?g?t?s?ra.

Columbus Krist?f nem volt kutat? a mi ?rtelm?nk szerint. A vall?sos n?zetek, melyekben felnevelkedett ?s amelyeken bel?l eg?sz ?let?n ?t skrupulus n?lk?l mozgott, mindenre ink?bb hajland?v? tehett?k, mint a term?szet felkutat?s?ra a vil?g fel?p?t?s?nek m?lyebb felismer?se v?gett. Amikor elhat?rozta - ?s elhat?roz?s?t emberileg mindenesetre impon?l? jellem-sziv?ss?ggal kereszt?l is vitte - hogy Spanyolorsz?gt?l nyugat fel? vitorl?zik, csup?n csak az a gondolat uralkodott rajta, hogy megkeresi a legr?videbb utat keleti ?zsia arany-orsz?gaiba. ?lm?ban ez ?t felfedez?j?nek l?tta mag?t, ama boldog szigetek aranykincseib?l v?rta jutalm?t ?s a tisztelet ama t?k?j?b?l, melylyel a spanyol ?llam kincst?r?nak ilyen gazdag?t?ja ir?nt bizony?ra viseltetni fog. Igaz, hogy a tudom?ny t?nyeire t?maszkodott. A f?ld g?mbalakja az ? szem?ben biztos val?s?g volt, ha bizalmas?val, Toscanellivel t?ls?gos r?vidnek sz?m?totta is ki, a spanyol f?lsziget ?s arany ut?ni v?gy?nak cz?lpontja k?zti t?vols?got es sejtelme sem volt r?la, hogy egy ?czi?n helyett kett?t ?s egyetlen megszak?t?s n?lk?li v?z-mez? helyett egy k?zbenfekv? sz?razf?ldet kell a vil?gutaz?nak ?zsi?ig bej?rni.

Ez az <> tudom?ny azonban, a vil?gk?p kit?g?t?s?nak sz?ks?g?rzete maga, nem ragadta volna ki a sz?rke v?z-sivatagra. Az arany volt a cs?b?t?. A v?letlen ?gy akarta, hogy a mer?sz, a mi ismereteink ?rtelm?ben vakmer? indiai ?t t?nyleg aranyban gazdag orsz?gok f?lfedez?s?re vezetett. Columbus maga sohasem jutott annak tudat?ra, hogy m?s orsz?got tal?lt, mint amit keresett; mikor tettekben gazdag, de a term?ketlen becsv?gy ?s az arany ut?n val? durva kapzsis?g sz?ks?gszer? csal?d?saival is csordultig tele ?lete v?g?re j?rt, m?g mindig abban a hiszemben volt, hogy ?lete legszebb ?r?j?ban, mikor az els? sziget f?nye csillag m?dj?ra mer?lt fel el?tte az ?jszak?ban, ?zsia keleti tartom?ny?t ?rintette. ?s nem ? hozz?, hanem a kor egy b?k?s geografus?hoz, Amerigo Vespuccihoz f?zi a h?rn?v, ha igazs?gtalan?l is, az ?j f?ldr?sz nev?t, mikor kezdik val?di term?szet?t felismerni. Az eg?sz r?k?vetkez? spanyol h?d?t?si korszakban az arany ut?n val? vad?szat marad a tulajdonk?ppeni nagy v?llalkoz?sok vezet? csillaga. ?ltal?nosan ismeretes, hogy mik?p lett az ilyen <> k?vetkezm?nyek?ppen Amerika megsz?ll?sa megr?z? trag?di?v?, mik?pp z?z?dtak ?ssze Mexik? ?s Peru p?ratlanul ?ll? autochton kultur-?llamai n?h?ny ?vtized leforg?sa alatt ?s mik?p pusztultak el a borzalom ?s barb?rromantika v?rt?l g?z?lg? kever?k?ben egy rak?s arany?rt a kultura kutat?j?ra n?zve megbecs?lhetetlen kincsek.

M?gis ?s mindennek dacz?ra Columbusnak ebb?l az aranyat vad?sz? ?tj?b?l az igazi tudom?nyos vil?gn?zet fejl?d?se olyan er?t sz?vott fel, hogy Amerika f?lfedez?s?vel ebben is ?j ?s pedig valamennyi k?zt legjelent?kenyebb korszak kezd?dik.

A rejt?ly megold?s?t az ?j term?szettudom?nyi megfigyel?sek ?ri?si, az emberis?gre n?zve p?ratlan?l ?ll? t?mege adja, melyet ez az utaz?s felt?rt.

Nem csoda, hogy - ha nem is annyira maguknak a f?lfedez?seknek forgatag?ban, mint ink?bb odahaza a cs?ndes tud?s-szob?ban - a dolgok kezdtek kicsir?zni. Itt nem k?rdezt?k a megh?d?tott Mexik? arany?t vagy dr?gak?veit; itt ?leselm?j? kopony?k azt m?rlegelt?k, mi desztill?l?dik ki mindebb?l a vil?gn?zet ?talakul?sa sz?m?ra. A biblia ?s Ptolemaeus, a legsz?rk?bb ?s a legf?nyesebb ?korb?l val? k?t tan?t?mester, mind a kett?nek egyszerre sz?ll al?bb az ?rt?ke. Ezzel szemben megn?tt a b?tors?g a vil?gk?pr?l val? spekul?czi?k somm?s meg?j?t?s?ra, - szerencs?s eretnek-szellem mozdult meg.

Galilei ?let?n m?g a nagy olasz renaissance alkonypirja ?mlik el. Velencze , k?s?bb Firenze befoly?sos, vil?ghir? tansz?keket kin?lnak neki; a legf?bb k?ls? ragyog?sig jut el; b?szke, csaknem elbizott tit?nszellem, teljes tudat?ban a maga ?ri?si erej?nek, k?rlelhetetlen bir?ja minden ferdes?gnek ?s egy?ttal m?gis esk?dt ellens?ge minden tekint?lynek. Azt?n r?hanyatlik p?ly?j?ra a p?pai ?ld?z?s komor ?rny?ka. De ekkor is, a borzalmas v?gn?l, megmarad eg?sz ?let?ben egy nagystil? trag?dia teljes lend?lete. Kepler ? mellette a szeg?ny, ide-oda hajszolt, szer?ny udvari tud?s a n?met vall?s-h?bor?k z?rzavar?ban, anyagi ins?g kergeti ?r?mtelen ?let?n ?t s b?r a r?mai inquisitio karmai megkim?lik, ezzel szemben azonban hozz? van k?t?zve a meztelen l?tfentart?si k?zdelemben kor?nak legalantasabb ?s legundor?t?bb dolgaihoz, Prometheus, a grandi?zus monda var?zsa n?lk?l ?s csup?n azzal a dics?s?g?vel, hogy minden kicsinyes huzavona k?zben ig?nytelen ?s szeretetrem?lt? ember, akinek szelleme vil?got teremtett magamag?nak, szabadabbat ?s fens?gesebbet, mint minden m?s, amivel egy szerencs?s csillagzat megaj?nd?kozhatta volna e f?ld?n. Emellett a k?t f?rfit bar?ts?g f?zi egym?shoz ?s mindkettej?kb?l kisug?rzik a mag?t f?rads?gosan felszabad?t? term?szettudom?nyi vil?gn?zet legragyog?bb f?nye, Galilein?l leghiggadtabban s m?rv?nysimas?g? egyenletess?ggel, Keplern?l lobogva, v?ltozatokban gazdagon, itt-ott fantasztikus von?sokkal, de ?pp az?rt a genialit?snak, az intuiti?nak t?bb jel?vel.

A csillagos ?g is mintha kegyesnek akarta volna mutatni mag?t ?s mintha ?l?nkebben ragyogtatta volna csod?it a legjobban megfesz?lt emberi figyelem ez idej?ben. ?ri?si hossz?s?g? ?st?k?s?k mentek ?t ?pp akkor a f?ld l?t?k?r?n, az els? nagy ?st?k?s a t?vcs? feltal?l?sa ut?n 1618-ban, 1664-ben ?s 1680-ban pedig m?sok, melyek bef?dt?k a f?l eget t?bb mint husz milli? m?rtf?ldnyi hosszus?g? farkukkal. <> csillagok lobbantak fel, a legnagyobb ?s legsaj?ts?gosabb ?ppen a Kopernikus ?s Galilei k?zti id? fordul?j?n. Tycho, a Kopernikusban k?telked?, akkor vette ?szre, mikor 1572 november 11-?n hazafel? ment laboratorium?b?l, csaknem a Kassiopeja csillagk?p zenitj?n. H?feh?r f?nye t?lsug?rozta Siriust ?s Jupitert. Az el?tte val? este pedig - Tychonak ?gy t?nt fel - m?g egy?ltal?n nem is volt meg. A csillag?sz munk?sokat hivott el?, hogy az egyszer? emberek it?let?vel bizony?thassa be, hogy szeme nem szenved hallucin?czi?kban. Bizony, a csillag igaz?n ragyogott. ?tderengett a felh?k?n, v?g?l ?lesen el?t?nt nappal is. Mikor azt?n az ?v v?get ?rt, f?nye al?bbhagyott, a csillag s?rg?s-v?r?s lett, szemmel l?that?an s?t?tedett, v?g?l m?r csak ?lomszin?en ?llott, mint a t?voli Saturnus az ?gen, s azt?n 1574 m?rczius?ban ?r?kre elt?nt a fegyvertelen szem el?l. 1604 k?r?l, kev?ssel Galileinek a t?vcs?vel nyert els? gy?zelmei el?tt hasonl? esem?ny k?vetkezett be a kigy?viv? csillagk?p?ben. A k?t esem?ny k?z? esik azonban egy rokonterm?szet?, de m?g rejtelmesebb jelens?g megfigyel?se. Nem egy <>, hanem periodikusan v?ltoz? csillagr?l volt itt sz? a czethal csillagk?p?ben. K?s?bb a <>, a <> nevet adt?k neki. Mint sz?p, pirosan ragyog? ?ll?csillag 1596 augusztusa ?s okt?bere k?zt egyszer?en elt?nt az ?gr?l Fabricius, a szorgalmas megfigyel? szeme el?l, hogy a k?vetkez? ?v febru?rj?ban ism?t el?t?nj?n. Ma tudjuk, hogy a Mira val?ban kif?nyesedik ?s elhom?lyosul nem eg?szen egy ?vnyi szab?lyszer? periodusban ?s hol csaknem els?rend?, hol pedig csak m?sodrend? csillagk?ppen, s?t n?ha egy?ltal?n nem is t?nik el?. Igy elegyedett bele ez a <> - is az asztronomiai csod?knak az 1500-as ?vekben ?s az 1600-as ?vek els? fel?ben felt?n? nagy korszak?ba ?s t?mogatta az ?gi mozgalom ?ltal?nos eszm?j?t, melyet Kopernikus oly szerencs?sen ?s elhat?roz?an ind?tott meg.

Chapter End - Start Next Chapter Nagyon r?vidl?t?nak kell lennie, aki nem l?tja be, hogy a k?teless?gek ilyen ?ssze?tk?z?se is lehets?ges. Galilei ?gy cselekedett, mintha arra az eredm?nyre jutott volna, hogy jobb, ha megtagadja tan?t?sait ?s tov?bb kutat, mintsem hogy meg?gettesse mag?t ?s meg?rizze mor?lis h?rnev?t. Bizony?ra nem volt ez neki k?nny? dolog, b?szke szelleme sz?m?ra bizony?ra ez volt nehezebb r?sze a martiriumnak, melyet v?llalt. 1633 jun. 22. az a s?t?t d?tum, melyen az orsz?g ?s Kepler mellett az eg?sz kor legnagyobb tud?s?nak a r?mai inquisiti? palot?j?ban le kellett t?rdelnie ?s az evangeliumra tett k?zzel esk?t kellett tennie a kopernikusi tan?t?s megtagad?s?ra. Az it?let eretneks?gre gyanusnak mondotta ki, mert olyan tan?t?sban hitt ?s ragaszkodott hozz?, <>. Miut?n Galilei ezeket a <> ?s eretneks?geket esk?vel megtagadta, elit?lte ?s meg?tkozta, bizonytalan id?re sz?l? b?rt?nre <> neki, azzal a klauzul?val, hogy a h?rom r?k?vetkez? h?rom ?vben <>. A n?phagyom?ny ehhez hozz?f?zi azt a legend?t, hogy a megkinzott ember az aktus v?gezt?vel dobbantott a l?b?val ?s ezekben a szavakban t?rt ki: <> Gondolni bizony?ra gondolt ilyet, de tal?n nem annyira haraggal, mint ink?bb bizalommal. A f?ld m?gis mozgott... ha ? nem pr?dik?lta is nyiltan... Galileli nem nyerte vissza t?bb? szabads?g?t. Szigor? fel?gyelet alatt maradt. Mindaz?ltal sz?ntelen?l kutatott v?gs? ?r?j?ig, amennyire korl?tozott helyzet?ben tehette. A t?vcs?v?t m?r nem ?rinthette t?bb?, mert a p?r ut?n csakhamar teljesen megvakult. Mikor a hal?l 1642-ben elsz?l?totta, a <> holttest?t nem volt szabad a csal?di sirboltba temetni. H?trahagyott k?ziratainak egy r?sz?t nagy ?gygyel-bajjal megmentette tan?tv?nya, Viviani ?s elrejtette. Viviani hal?la ut?n hozz? nem ?rt? kezek felfedezt?k s kev?s hij?n makulatura gyan?nt adt?k el. A v?letlens?g mentette meg ?ket.

Share on: WhatsApp @Hash Facebook Tweet