: Emlékbeszédek (1. kötet) by Gyulai P L - Speeches addresses etc. Hungarian

@FreeBooksThu 08 Jun, 2023

Posted in: #FreeBooks #FreeBooksIndia #FreeBooksApp #gg

Vote Up Vote Down

Ez a m? alapeszm?je, tanuls?ga; ez ?pen oly kereszty?n, mint philosoph megnyugv?ssal v?lt meg E?tv?s forrong? ifj?s?ga eml?keit?l ?s sz?llott ki mint f?rfi? a politikai k?zd?homokra egy eszm??rt, melynek eg?sz ?let?t ?ldozta. Politikai p?ly?j?t a megyei, f?rendi, majd a k?pvisel?h?zi sz?nok, a journalista ?s ?r? sz?mos k?zdelmei ?s diadalai jel?lik; a k?zelebbi harmincz ?v alatt alig mer?l f?l k?rd?s, melynek fejteget?s?ben r?szt nem vesz; alig t?mad mozgalom, melynek harczosai vagy ?pen megind?t?i k?z?tt ott nem tal?ljuk; de mindamellett egy nagy eszme az, melyben ?sszes munk?ss?ga, legszentebb aggodalmai, rem?nyei mintegy k?zpontban egyes?lnek, ?s ez eszme: a magyar parlamenti korm?ny eszm?je a n?pk?pviselet alapj?n ?s egyszersmind ?sszhangz?sba hozatala, kib?k?t?se az ausztriai kapcsolat viszonyaival. Amaz 1848 el?tti ?vekben volt t?rekv?seinek f?cz?lja, emez 1849 ut?niakban. Mindkett? t?nyny? v?lt; az els?t Kossuth hajtotta v?gre, a m?sodikat De?k, de az eszme kezdem?nyez?s?nek ?rdeme ?s szenved?sei sok r?szben E?tv?st illetik.

Sejtelmei nem teljes?ltek. Egy nagy napon a n?p f?lszabad?lt, a nemzet kiv?vta ?n?ll?s?t, az alkotm?ny reform?ltatott ugyanazon eszm?k szerint, melyeket ? hirdetett, s mint cultusminister maga is helyet foglalt az ?j korm?nyban. Azonban az ?j int?zm?nyek ?ssze?tk?z?sei, a reactio t?mad?sa, az eszm?k ?s szenved?lyek hull?mai forradalomba sodort?k a nemzetet. E?tv?s, mint a kinek a forradalom ?s ellenforradalom harczai k?zt szerepe lej?rt, f?lrevon?lt ?s k?lf?ld?n ?lte ?t a v?gzetes ?veket. Mid?n a forradalom lez?gott s mag?ba temette az ezred?ves magyar alkotm?nyt, sz?v?t kimondhatatlan f?jdalom t?lt?tte el. R?gi bar?tja, p?lya- ?s elvt?rsa, Szalay, hasonl? b?skomolys?gban szenvedett. Ott tal?lkoztak a z?richi t? partj?n, s megt?rve, elv?n?lve bor?ltak egym?s karj?ba, mert nem az id? v?n?t, hanem ?lm?nyeink. Vigasztalt?k egym?st. Szalay a magyar t?rt?nelem tan?lm?nyoz?s?hoz fogott, hogy l?ssa, lehet-e m?g rem?ln?nk, mert egy nemzetnek saj?ts?gait egy esem?ny nem v?ltoztathatja meg, s az?rt eg?sz m?ltja az, miben j?v?j?nek kulcs?t tal?lhatni: tudni akarta, hogy mi v?r re?nk, hogy meggy?z?dve nemzet?nk hivat?s?r?l, ?j er?vel fogjunk munk?hoz, s j?v? tegy?k elk?vetett hib?inkat, vagy azzal a meggy?z?d?ssel haljunk meg, hogy a magyarnak ?gy sincs mit keresni a vil?gon. E?tv?s, ki nemzete sors?t mindig az emberis?g nagy ?rdekeivel szerette ?sszekapcsolni, szint?n tanulm?nyhoz fogott, azon elm?lkedett: vajon polg?rosod?sunk s?lyed?snek ind?lt-e, egy ?j caesarismus rothaszt? karjaiba hanyatlunk-e vagy a l?tsz? roml?s csak ?tmenti korszak, s az eszm?k, melyekben e sz?zad oly m?lyen hitt s oly m?lyen csal?dott, megtiszt?lva fognak-e egy jobb j?v?t megalap?tani?

De E?tv?s hitt ?s rem?lt. Term?szet?ben fek?dt meg?rezni az eszm?k j?v?j?t ?s akkor l?pni fel mellett?k, mid?n m?g n?pszer?tlenek ?s kevesen hisznek benn?k. F?dolognak tartotta az alkotm?nyos mozgalmak megind?t?s?t mind Lajth?n innen, mind Lajth?n t?l s erre egy r?pirat?val jelent?kenyen be is folyt. De a mid?n Magyarorsz?g k?zjoga egy k?zponti parlament jav?ra elkoboztatott, egy m?sodik r?pirat?ban Magyarorsz?g k?l?n?ll?sa mellett l?pett s?kra. Nem jogi, hanem politikai szempontb?l ind?lt ki, k?l?nben is ? csak akkor hitte er?snek a jogot, ha igazs?g ?s ?l? ?rdekek t?mogatj?k. A helyzetet v?ls?gosnak rajzolta, mind a bel-, mind a k?l?gyek szempontj?b?l s nagy s?lyt helyezett a m?g meg nem oldott n?met k?rd?sre. Meg volt gy?z?dve, hogy a n?met egys?g, b?rmin? alakban, de l?tes?lni fog, Ausztria ki nem vonhatja mag?t bel?le s Magyarorsz?g k?l?n?ll?sa N?metorsz?g egys?g?nek f?lt?tele. Vagy ha Ausztria kivonn? mag?t az egys?gi kapcsolatb?l, akkor sem az octroy?l?s az a m?d, melylyel Magyarorsz?gon cz?lt ?rhetni. A nemzet nem fog lel?pni a jogfolytonoss?g ?sv?ny?r?l, de a t?rv?nyhoz?s ?tj?n kivihet?k oly rendszab?lyok, melyek a k?z?s ?gyek ?rdek?ben elker?lhetetlenek. K?ts?gtelen volt el?tte, hogy a k?z?s ?gyekre n?zve bizonyos int?zm?nyek sz?ks?gesek, nev?kkel nem gondolt, de megszil?rdul?sukra ?hajtand?nak tartotta az alkotm?nyos szabads?g min?l nagyobb m?rt?k?t.

Eszm?i mind B?csben, mind haz?j?ban hidegen fogadtattak s ?pen oly n?pszer?tlenn? tett?k, mint a mid?n azel?tt tizen?t ?vvel a parlamenti felel?ss?get ind?tv?nyozta. De az?rt nem cs?ggedett. Benyom?sokra fog?kony term?szete mozg?konys?g?val, hol magyar, hol n?met lapokban, folyv?st ?rlelni t?rekedett a kiegyenl?t?s eszm?it, s?t e cz?lra egy magyar lapot is alap?tott, melynek vez?rczikkeit nagy r?szt maga irta. Dr?g?nak tartott minden pillanatot, s a m?lt t?ved?sei, melyekre maga is befolyt, int? p?lda gyan?nt emelkedtek f?l lelk?ben. Mindamellett r?szint a p?rtok ?ll?sa, r?szint a k?r?lm?nyek ingatags?ga miatt csak a vez?relveket fejtegette, s nem ?llott el? formul?zott tervvel. De a mid?n De?k egy alkalmas pillanatban felmutatta terv?t s formul?zta az ?j int?zm?nyeket, - mely tette ?t nagyobb ?llamf?rfiv? emelte, mint minden m?s, a mi?rt ink?bb ?nnepeltetett, - E?tv?s n?mi k?ts?gek ellen?re is eg?szen hozz? csatlakozott s kiv?l? r?szt vett mind a parlamenti k?zdelmekben, melyek a kiegyenl?t?si t?rv?nyjavaslatokat gy?zelemre seg?tett?k, mind a kir?lyi tan?csban, mely a v?gmegold?s s a magyar ministerium alak?t?sa v?gett hivatott ?ssze. M?g egyszer ism?t teljes erej?ben hallottuk ?t, mint sz?nokot, v?dve azokat az elveket ?s int?zm?nyeket, melyek?rt eg?sz ?let?n ?t k?zd?tt; m?g egyszer l?ttuk ?t a ministeri sz?ken, hogy megind?tsa k?zoktat?si ?s m?velts?gi ?gyeinket, melyek?rt senki sz?ve nem dobogott h?bben, mint az ?v?. S ?m alig telt el n?gy ?v s a sors kiragadta k?r?nkb?l!

De b?rmily gy?szos volt re?nk n?zve hal?la, van benne valami vigasztal? ?s f?lemel?. Egy sz?p, egy eg?sz ?letet l?tunk befejezve: az ifj?s?g mer?sz ?lm?t, melyet az ?rett kor megval?s?tott. A k?zd? h?s f?radalmai ut?n nyugodtan sz?llhatott s?rj?ba. Az isteni gondvisel?s p?rt?l fogta s megjutalmazta a k?lt?t, ki a sz?v legnemesebb ?rz?seire hatott, a philosophot, ki az emberis?g legszentebb ?rdekeit nyomozta, a hazafit, ki oly ernyedetlen?l f?radott nemzete f?lemel?s?n. Oly ?ld?ssal koszor?zta, melyben ritka haland? r?szes?l. P?ly?ja szenved?seit fenk?lt lelk? hitvese enyh?tette, gyermekeiben ?r?m?t ?rt s a k?z?letben val?s?lni l?tta mindazt, a miben ?lete cz?lj?t helyezte. Az ?si alkotm?ny ?talak?lt, a nemzet ?n?ll?sa ?s szabads?ga biztos?ttatott, hi?ba tiport?k ?ssze k?t nagyhatalom seregei, s?rj?b?l ?jra kiemelkedett. Az osztr?k tartom?nyokkal val? viszonyaink kiegyenl?ttettek s az orsz?g anyagi ?s szellemi fejl?d?snek ind?lt. Beteljes?lt, mit egyik k?ltem?ny?ben ?hajtott:

.

Ez eml?k ?l alkotm?nyunkban, a k?zszellemben ?s sz?v?nkben: emelkedj?k lelkesed?ss?, hadd ?rezz?k oly h?n ?s igaz?n, mint ?, hogy keleten a nyugoti polg?rosod?s bajnokai vagyunk s j?v?nk az annak teend? szolg?latokt?l f?gg; hogy a nemzetis?get legink?bb a k?zm?velts?g biztos?tja; hogy r?gi jogainkhoz ?j jogokat kell szerezn?nk a szellemi ?s anyagi munka erej?vel. Ez ?rz?s l?ngja ez ?nnep?lyes ?r?ban legm?lt?bb ?ldozat szellem?nek!

TOLDY FERENCZ.

SZ?L. 1805 AUG. 10-?N, MEGH. 1875 DECZ. 10-?N.

F?LOLVASTATOTT A M. T. AKAD?MIA 1876 JUNIUS 11-?N TARTOTT K?Z?L?S?BEN.

Az a f?rfi?, a kinek ma eml?k?t ?nnepelj?k, egy f?lsz?zadot meghalad? ?r?i p?ly?t futott meg s utols? bajnoka azon h?s csapatnak, melynek irodalmunk ujj?sz?let?s?t k?sz?nhetj?k. Val?ban Toldyval egy eg?sz korszak sz?llott s?rba. E korszak f?nye egyszersmind az ? dics?s?ge, mert ha t?rsai k?z?tt voltak is nagyobb tehets?g?ek, de senki sem volt, a ki n?la t?bb lelkesed?ssel, h?s?ggel ?s kitart?ssal szolg?lta volna az irodalom ?s tudom?ny ?rdekeit, senki, a ki t?bb szeretettel cs?gg?tt volna irodalmunk m?ltj?n, ?r?lt volna jelen?nek, s hitt volna j?v?j?ben. ?lete a m?lt ?s jelen k?z?tt oszlott meg a j?v? ?rdek?ben. A m?g egyfel?l a hazafi lelkesed?s?vel s a b?v?r szorgalm?val kutatta ?s hozta napf?nyre irodalmunk betemetett kincseit, addig m?sfel?l az izgat? er?ly?vel vegy?lt a jelen k?zdelmeibe, t?bb ir?nyban ?s t?ren, eg?sz hal?l?ig. Fog?konys?ga ?s buzgalma b?mulatos volt, mintha ?r?k ifj?s?ggal ?ldotta volna meg az ?g, testben ?s l?lekben egyar?nt Fejl?d?s?nk k?l?nb?z? ?ramlatai k?z?tt, n?gy-?t ?r?i nemzed?ket ?lt ?t, vel?k vagy ellen?k k?zdve, de el?bb-ut?bb elismerve minden ?letre val? ir?nyt, minden val?di ?rdemet. Sz?mos irodalmi ?s tudom?nyos v?llalatot ind?tott meg ?s szerkesztett, ?jabb meg ?jabb tehets?get vezetve be, n?velve, buzd?tva. Munk?t munk?ra ?rt, nem csak egy szakban; f?lsz?zadon ?t csaknem egyed?l volt r?gibb ?s ?jabb ?r?ink kiad?ja, s ?gy sz?lva, egy eg?szen ?j hazai tudom?nyt igyekezett meg?llap?tani: nemzeti irodalmunk t?rt?nelm?t.

E mellett ott tal?ljuk ?t majd minden irodalmi ?s tudom?nyos t?rsulat keletkez?s?n?l, mint kezdem?nyez?t vagy alap?t?t, mint a nemzeti m?velts?g legbuzg?bb bajnok?t. Akad?mi?nknak m?r alak?l?sakor tagja, huszon?t ?ven ?t titk?ra, s folyv?st egyik szellemi vez?re. ?lete ?s munk?ss?ga annyira ?sszeforrott az Akad?mi?val, hogy egyiket a m?sik n?lk?l alig k?pzelhett?k. S mintha most sem hihetn?k hal?l?t, hisz csak az im?nt vett r?szt ifj? h?vvel munk?ss?gunkban, csak a minap besz?lt nek?nk bev?gzend? ?s megkezdend? munk?ir?l. Mintha lehetetlennek tartan?k, hogy az, a ki negyven?t ?v ?ta Akad?mi?nk minden ?nnep?lyes k?z?l?s?n megjelent, a main hi?nyozhatn?k. Mind hi?ba! A s?r nem adja vissza halottj?t, s e helyen, a honnan ? annyiszor sz?lott hozz?nk, most nekem kell az ? eml?k?t meg?j?tanom. De vajon meg kell-e ?j?tanunk eml?k?t, mid?n hal?l?t is oly nehezen tudjuk elhinni? S vajon, ha birn? is er?m, el?g-e egy r?vid ?ra arra, hogy sz?les k?r? munk?ss?g?t h?ven rajzolhassam? ?n?k, uraim, mindny?jan k?zelr?l ismert?k ?t, bar?tjai vagy tisztel?i voltak, ?n?k k?z?l t?bbeket ? ?szt?nz?tt ?s vezetett az ?r?i p?ly?ra, s alig van k?zt?nk valaki, kit sz?ves r?szv?t?vel ne buzd?tott volna. ?n?knek bizony?ra el?g n?h?ny v?zlatos von?s, hogy ez ?nnep?lyes perczekben eg?sz elevens?ggel ?ledjen f?l lelk?kben az elh?nyt szellemi alakja, el?g egy-k?t tiszta hang, egy p?r accord, hogy visszhangozz?k sz?v?kben vesztes?g?nk eg?sz szomor? dallama.

Free books android app tbrJar TBR JAR Read Free books online gutenberg

Login to post a comment!