: Paris de siècle en siècle: Le Cœur de Paris — Splendeurs et souvenirs by Robida Albert - Paris (France) Description and travel; Paris (France) History

@FreeBooksThu 08 Jun, 2023

Posted in: #FreeBooks #FreeBooksIndia #FreeBooksApp #gg

Vote Up Vote Down

ain-pied avec les rues.

Les maisons du pont Notre-Dame appartenaient ? la ville, qui les donnait ? bail pour neuf ann?es moyennant vingt ?cus d'or par an. La ville se r?servait la jouissance des fen?tres du premier ?tage pour les jours d'entr?e royale ou de solennit? quelconque, sur le pont Notre-Dame, car, devenu le plus beau pont de Paris, et aussi le plus solide, puisqu'il ?tait tout neuf et de construction soign?e, le pont Notre-Dame devint le passage des cort?ges royaux aux c?r?monies de Notre-Dame, aux entr?es princi?res.

Pour Henri II, les arcs triomphaux du pont Notre-Dame arrang?s ? l'antique se charg?rent de divinit?s pa?ennes, parmi lesquelles Diane, au premier rang, rappelait quelque peu malicieusement ? la reine de la main droite celle de la main gauche. Tout le long du pont, une rang?e de sir?nes, plus grandes que nature, appliqu?es ? la muraille de maison en maison, encadrait de festons de lierre les fen?tres garnies des belles dames invit?es de la ville.

Vers la m?me ?poque fut ?tablie la pompe Notre-Dame, en un ?difice aquatique semblable ? la Samaritaine du Pont-Neuf, mais plus simple, qui dressait sur un formidable soubassement de poutres des b?timents renfermant deux m?canismes de pompes.

L'ensemble ?tait fort pittoresque, en avant des arches du pont Notre-Dame et de sa ligne de pignons. Le plancher s'?levait avec le niveau de la Seine, et sous la for?t des poutres et des poutrelles tournaient de grandes roues de moulin. Les deux pompes, l'une construite par le sieur Daniel Joly, ing?nieur qui dirigeait la Samaritaine, l'autre par un sieur Jacques de Mance, fournissaient de l'eau ? un certain nombre de fontaines anciennes et nouvelles, mais leur d?bit baissa bient?t, et apr?s diff?rents exp?dients il fallut en 1700 remplacer les premiers engins par de nouvelles machines dues ? Rannequin, constructeur de la machine de Marly. Par malheur, la machine de Rannequin comme celles de ses pr?d?cesseurs, tout en fonctionnant parfaitement ? ses d?buts, vit, par l'usure des pi?ces, sa force et son produit diminuer rapidement.

La porte conduisant aux pompes Notre-Dame par une passerelle exigea la d?molition d'une maison du pont; cette porte fut d?cor?e d'un m?daillon du roi et de deux figures, un fleuve et une na?ade attribu?es ? Jean Goujon, et provenant de la poissonnerie du March?-Neuf attenant aux maisons du Petit-Pont.

Au-dessus de la porte ?tait grav?e une inscription latine de Santeuil, le po?te chanoine de Saint-Victor qui fournissait de vers latins toutes les fontaines et tous les monuments de Paris. Rapportons-en la traduction faite par Corneille:

Que le dieu de la Seine a d'amour pour Paris D?s qu'il en peut baiser les rivages ch?ris; De ses flots suspendus la descente plus douce Laisse douter aux yeux s'il avance ou rebrousse. Lui-m?me ? son canal, il d?robe ses eaux, Qu'il a fait rejaillir par de secr?tes veines, Et le plaisir qu'il prend ? voir des lieux si beaux, De grand fleuve qu'il est, le transforme en fontaine.

La pompe Notre-Dame, bien des fois r?par?e, transform?e, orn?e d'une haute tour carr?e, v?cut jusqu'? nos jours. Elle offrait un motif superbe aux aquafortistes, aux peintres du vieux Paris, avec ses oppositions violentes de lumi?res et de noirs vigoureux, son enchev?trement d'?normes poutres sous lesquelles filaient les eaux vertes de la Seine, et aussi les belles arches du vieux pont, reli?es aux sombres vo?tes ouvertes ? hauteur de l'eau sous le quai de G?vres.

En 1769, on d?cida la suppression des maisons construites sur le pont Notre-Dame; on ne les d?molit cependant qu'en 1786, en m?me temps que celles du pont au Change et du pont Marie. Sous la R?volution, le pont Notre-Dame ne pouvait garder son nom, il porta quelque temps le nom de la Raison, puisqu'il menait au temple de cette divinit? nouvelle.

La pompe Notre-Dame disparut en 1861; vers la m?me ?poque, le pont lui-m?me fut comme rabot? sur toutes ses faces et banalis? autant que faire se pouvait, pour le d?guiser en pont moderne, sans caract?re et sans lignes. Sa pente ?tait abaiss?e, les irr?gularit?s supprim?es, les becs triangulaires rapetiss?s et arrondis... Les aquafortistes peuvent rentrer leurs crayons et leurs pointes. Qui donc aurait maintenant l'id?e de le dessiner, ce vieux pont Notre-Dame?

Le pont fut ordonn? apr?s enqu?te et conseil tenu au Parlement par les commissaires royaux, le pr?v?t de Paris, les conseillers au Parlement, le doyen, le chantre, le p?nitencier et quatre chanoines de Notre-Dame, plus cinq bourgeois notables. Les travaux commenc?rent aussit?t; le pr?v?t Aubryot, qui avait grand besoin de ma?ons et de manoeuvres pour les consid?rables travaux alors entrepris dans Paris, faisait des rafles de vagabonds et de voleurs et les envoyait ? ses b?tisses. L'abbaye de Saint-Germain des Pr?s ?leva des protestations comme elle ne manquait pas de le faire chaque fois que l'on touchait ? la rivi?re pour une cause quelconque, que l'on b?tissait quelque chose dessus ou que l'on ?tablissait un bac. Elle se pr?tendait, en vertu d'une donation de Childebert, propri?taire de la rivi?re depuis le Petit-Pont jusqu'? S?vres, eaux, fonds et rives, sur une largeur de dix-huit pieds! On n?gligea ces r?clamations et le pont fut achev? en 1387.

Free books android app tbrJar TBR JAR Read Free books online gutenberg

Login to post a comment!